phu nu, game, game, tin game, game, tin game thu, suc khoe tong hop, gamek, tin game hay, tin game, game viet nam, game, game, game thu viet, chi em phu nu, game, game hay, tin moi, game hay, lam dep, game vui, tin tuc, game, kizi, game hay nhat

Tin tức

Thu hồi đất: Nặng dân, nhẹ doanh nghiệp?

2012-12-06 09:49:57

 Thu hồi đất: Nặng dân, nhẹ doanh nghiệp?

Phối cảnh công viên hồ điều hòa Nhân Chính đẹp mê hồn, song suốt bao nhiêu năm nay vẫn chỉ là... bản vẽ.

“Việc thu hồi đất của doanh nghiệp rất phức tạp và khó khăn, song khi thu hồi đất của hộ dân thì làm cương quyết, thậm chí cưỡng chế. Phải chăng có vấn đề gì?”.

 “Khi thu hồi đất của dân phục vụ cho doanh nghiệp triển khai dự án thì chúng ta làm kiên quyết, quyết liệt, nhưng có dự án vi phạm pháp luật, bỏ hoang đến 10 năm, lại ở những vị trí đắc địa thu hồi lại khó” - đại biểu Nguyễn Hoài Nam đã nêu câu hỏi đánh trúng vào băn khoăn của nhiều cử tri tại phiên chất vấn HĐND TP.Hà Nội diễn ra ngày 5.12.

"Đóng dấu đỏ” ủng hộ sai phạm


Vấn đề quản lý đất đai, trong đó tập trung vào việc Hà Nội có quá nhiều dự án bỏ hoang, sử dụng sai mục đích, nhưng quyết định thu hồi lại ỳ ạch là vấn đề “nóng” nhất trong phiên chất vấn. Trưởng ban Pháp chế HĐND Nguyễn Hoài Nam nhận xét, công tác quản lý đất đai chưa chấp hành đúng quy định, các dự án nhà ở đa số được chỉ định thầu, thay đổi mục đích sử dụng. 

Ông yêu cầu làm rõ trách nhiệm của cơ quan nào khi chủ đầu tư thay đổi mục đích sử dụng đất, để đất nhà xã hội thành nhà thương mại, đất cho hạ tầng xã hội cũng biến thành nhà thương mại. Thực tế, việc thu hồi đất của DN rất phức tạp và khó khăn, song khi thu hồi đất của hộ dân thì làm cương quyết, thậm chí cưỡng chế. “Có dự án 10 năm không triển khai, chủ đầu tư quây rào cho gửi ôtô, bán bia, đất toàn ở vị trí đắc địa. Phải chăng có vấn đề gì ở đây?” - ông Nam nêu câu hỏi. 

“Việc thu hồi đất của doanh nghiệp rất phức tạp và khó khăn, song khi thu hồi đất của hộ dân thì làm cương quyết, thậm chí cưỡng chế” - Trưởng ban Pháp chế HĐND Nguyễn Hoài Nam.


Đại biểu này nêu dẫn chứng cụ thể, dự án nhà ở tại Hà Đông của Cty Sơn Tùng, TP đã giao cho thanh tra làm việc và kết luận có nhiều sai phạm như chủ đầu tư không đủ năng lực, huy động vốn trái phép, song TP vẫn cho phép tiếp tục thực hiện.

Một dự án khác, liên quan đến việc bàn giao trung tâm y tế của Sở Công Thương về cho Sở Y tế. Tuy nhiên, hiện nay 2/3 vị trí đẹp nhất nằm trên đường Lạc Long Quân đang được liên doanh, liên kết với một Cty xây nhà ở thương mại. Trong đó, các sở, ngành TP đều có dấu đỏ chót ủng hộ việc sử dụng sai mục đích này.

Đại biểu Phạm Thị Thanh Mai đặt câu hỏi về trách nhiệm của UBND TP trong việc giao đất thuộc Dự án công viên hồ điều hòa Nhân Chính xé rào về thủ tục. Tương tự, dự án Nhà máy xử lý rác thải Thanh Trì, được giao đất từ năm 2001, đến năm 2003 đã GPMB xong hơn 12ha, để hoang đến nay.   

Xử lý bao che, bảo kê... 

Trả lời phần chất vấn, Phó Chủ tịch Vũ Hồng Khanh cho rằng có nhiều nguyên nhân dẫn đến tình trạng dự án để hoang hoá, trong đó trước hết là lỗi do chủ đầu tư. “Từ chủ tịch TP đến các phó chủ tịch luôn chỉ đạo là vi phạm là phải xử lý”.

Ông Khanh cũng cho biết, khi ký thu hồi, TP làm quyết liệt, nhưng còn có lúc, có nơi, có địa phương quản lý chưa tốt chứ “không phải TP có quan điểm nhẹ DN, nặng dân, mà vi phạm đến mức nào thì xử lý mức đó”. Phó Chủ tịch TP cũng thẳng thắn: “Cơ quan nhà nước nào mà bao che, bảo kê, dung túng sẽ xử lý theo quy định pháp luật”.

“Khi ký thu hồi, thành phố làm quyết liệt, nhưng còn có lúc, có địa phương quản lý chưa tốt chứ không phải thành phố có quan điểm nhẹ doanh nghiệp, nặng dân” - Phó Chủ tịch Vũ Hồng Khanh.


Cũng theo ông Khanh, dự án công viên Nhân Chính, TP đã giao cho quận Thanh Xuân GPMB và nghiên cứu quy hoạch, lập dự án. Đây là dự án chậm triển khai nên TP sẽ rút kinh nghiệm. Về dự án xử lý rác ở Thanh Trì có liên quan đến quy hoạch phân khu, quan điểm của TP là phải phù hợp quy hoạch nên buộc phải chờ. Liên quan đến dự án của Cty phát hành sách tại Thanh Trì, chủ đầu tư đã đề xuất xây chung cư, song quan điểm của Hà Nội là bác bỏ. 

Tái chất vấn, đại biểu Nguyễn Hoài Nam cho rằng, những DN tự ý chuyển đổi mục đích sử dụng đất bị xử lý, song các dự án được TP cho phép chuyển đổi thì xử lý như thế nào? “Năm 2003, đã có quy hoạch các điểm giao thông tĩnh song qua 10 năm quy hoạch này bị vỡ hoàn toàn, điểm quy hoạch đều biến thành nhà ở, trung tâm thương mại nên chúng ta đang phải trả giá là không có điểm trông xe” - ông Nam dẫn chứng. Trách nhiệm của Sở Quy hoạch Kiến trúc như thế nào?”.  

Giám đốc Sở Quy hoạch Kiến trúc Nguyễn Văn Hải cho rằng, Luật Quy hoạch đô thị cho phép sau 3 năm điều chỉnh quy hoạch theo điều kiện kinh tế. Sau khi có quy hoạch chung thủ đô, mạng lưới quy hoạch giao thông trên toàn bộ mạng có điều chỉnh nên nhiều điểm đỗ xe được điều chỉnh. Trước đây, quy hoạch điểm đỗ xe đã có, song một số trường hợp do địa phương đề nghị xem xét điều chỉnh bãi đỗ xe, trạm trung chuyển. Tuy nhiên, khi xây dựng dự án khác đều có yêu cầu bù đắp công suất đỗ xe theo quy hoạch để đảm bảo chỗ đỗ xe.

Tin tức khác:

Hỗ trợ trực tuyến
  Mr Kiên ...... Hotline:0936 133 051
  Mr Dũng ...... Hotline:0988 705 116